レッスン5：セグメント損益設計

このレッスンで学ぶこと

セグメント境界の 5 軸（事業・地域・顧客・製品・チャネル）を設計できる
共通費配賦の 4 アルゴリズムを使い分けられる
内部振替価格の設定と ABC の導入手順を持ち帰れる
責任会計の実装に落とし込める

前レッスンでは設備投資評価を扱いました。本レッスンでは、業績評価領域の中核であるセグメント損益設計を扱います。「どの単位で損益を切るか」「共通費をどう配賦するか」「事業間の内部取引をどう振り替えるか」——設計次第で経営陣の意思決定が変わる、管理会計担当者の腕の見せ所です。

セグメント境界の 5 軸

セグメント損益をどの単位で切るかは、経営陣が「何の意思決定をしたいか」で決まります。代表的な 5 軸は次のとおりです。

graph LR
    A[セグメント境界の5軸] --> B[事業別]
    A --> C[地域別]
    A --> D[顧客別]
    A --> E[製品別]
    A --> F[チャネル別]

軸 1：事業別

事業ポートフォリオ管理の基本軸です。有価証券報告書のセグメント情報も原則としてこの軸で開示されます。

用途：事業拡大 / 撤退 / M&A の意思決定
例：主力事業・新規事業・関連事業

軸 2：地域別

グローバル企業や多拠点展開の会社で必須の軸です。

用途：地域投資判断・拠点戦略・為替影響の把握
例：国内・北米・欧州・アジア・その他

軸 3：顧客別

BtoB ビジネスや大口顧客依存度が高い会社で重要な軸です。

用途：営業リソース配分・大口顧客の収益性検証・与信管理
例：戦略顧客・中堅顧客・その他

軸 4：製品別

製品ラインナップの見直しや価格戦略の意思決定で使う軸です。

用途：製品撤退判断・新製品優先順位・価格改定
例：製品カテゴリ A / B / C、旧型 / 新型

軸 5：チャネル別

複数の販売チャネルを持つ会社で使う軸です。

用途：チャネル別収益性・チャネル戦略・DTC 移行判断
例：直販・代理店・EC・卸

多くの中堅企業では 2〜 3 軸を組み合わせて管理します（例：「事業 × 地域」「顧客 × 製品」）。軸が増えるほど設計と運用の負荷が上がるため、経営陣が本当に見たい切り口に絞ることが重要です。

共通費配賦の 4 アルゴリズム

セグメント損益を作る上で最も判断が対立するのが共通費（本社費・共通管理費・IT インフラ費など）の配賦方法です。

アルゴリズム 1：売上高基準

各セグメントの売上高比率で共通費を配賦
長所：シンプル、業界標準
短所：売上高が大きい事業に配賦が偏り、収益性の低い大型事業を過小評価してしまう

アルゴリズム 2：人員数基準

各セグメントの人員数比率で配賦
長所：人件費由来の共通費（総務・人事・給与計算）に理論適合
短所：人員数と実際の共通費消費が一致しないケースが多い

アルゴリズム 3：面積基準

各セグメントの占有面積比率で配賦
長所：地代家賃・光熱費に理論適合
短所：フリーアドレス化の会社では意味を失う

アルゴリズム 4：ドライバー基準（活動基準）

共通費を消費している「活動」を特定し、その活動の消費量で配賦
長所：因果関係が明確、意思決定に使いやすい
短所：設計と運用に工数がかかる（ABC の導入が必要）

実務の推奨：中堅企業では、共通費の種類ごとに 3 〜 4 種類の基準を使い分けます。「人件費系は人員数」「オフィス系は面積」「IT インフラは端末数」「営業支援は営業人員数」など、共通費の性質に合った基準を選びます。

⚠️ 注意 共通費配賦の方式は「絶対的な正解」がありません。方式が変わるとセグメント損益も変わり、事業部長の業績評価も変わるため、社内政治の火種になりやすい領域です。管理会計担当者は「配賦方式の設計根拠」を明確に文書化し、変更時は事業部長に事前説明することが不可欠です。

内部振替価格（Transfer Price）

同じ会社内で事業間・拠点間で商品・サービスをやりとりする場合、その取引価格を「内部振替価格」と呼びます。

内部振替価格の 4 設定方式

市場価格基準：外部市場価格を参考にする（外部市場が存在する場合）
原価基準：原価に一定利益率を上乗せする（コストプラス方式）
交渉基準：事業部間の交渉で決定する
二重価格方式：売り手側と買い手側で異なる価格を用いる

内部振替価格は各事業の業績評価に直結します。極端に言えば、振替価格を上げれば売り手側の利益が上がり、買い手側の利益が下がるため、事業部長のインセンティブが歪みます。

海外拠点との内部取引の場合は、税務上の移転価格税制も絡みます。国税庁と OECD が定める独立企業間価格の原則（Arm's Length Principle）に従う必要があり、税務調査の重点項目でもあります。

ABC（Activity-Based Costing：活動基準原価計算）

ABC は共通費配賦を精緻化する手法として、Robert Kaplan と Robin Cooper が 1980 年代後半に体系化しました。

ABC の基本発想

従来の共通費配賦（売上高基準・人員数基準など）は、実際の共通費消費と因果関係が薄いという問題があります。ABC は次の 3 段階で配賦を精緻化します。

共通費を活動（Activity）ごとに集計（例：受注処理・出荷業務・請求業務）
各活動のドライバー（活動の消費量を測る指標）を特定（例：受注件数・出荷件数・請求書枚数）
ドライバー消費量に応じて各セグメントに配賦

ABC の導入手順（部分導入含む）

Step 1：主要な共通費項目を洗い出す（10〜20 項目）
Step 2：それぞれの共通費の「活動」と「ドライバー」を特定
Step 3：ドライバー実績データの収集可否を検証（データがない活動は導入対象外に）
Step 4：試算：従来配賦と ABC 配賦のセグメント損益差を比較
Step 5：経営陣に試算結果を提示、部分導入 or 全面導入を判断
Step 6：運用開始、四半期ごとにドライバー実績を集計

部分導入の勧め：中堅企業では全共通費に ABC を適用すると運用負荷が高すぎるため、「金額が大きい共通費 5 〜 10 項目」に絞って導入するのが実務的です。

責任会計の実装

セグメント損益設計の目的は、単に数字を可視化することではなく、事業部長・部門長に「業績責任」を持たせることです。この考え方を責任会計（Responsibility Accounting）と呼びます。

責任会計の 3 責任センター

コストセンター：コスト管理の責任のみ持つ（管理部門・共通機能部門）
プロフィットセンター：売上とコストの両方に責任を持つ（事業部・営業部）
インベストメントセンター：売上・コスト・投資判断まで責任を持つ（子会社社長・カンパニー長）

責任センターごとに評価指標も変わります。コストセンターは予算比実績、プロフィットセンターは営業利益、インベストメントセンターは ROIC（投下資本利益率）や EVA（経済的付加価値）で評価するのが一般的です。

次のステップ

本レッスンではセグメント損益設計と共通費配賦、内部振替価格、ABC、責任会計を扱いました。次のレッスンでは、これまでの原価・CVP・投資評価・セグメントの土台の上に、予算編成の「作り手」実装として、売上・販管費・人件費・CapEx の積算モデルを扱います。

確認クイズ

このレッスンで学んだ内容を確認しましょう。