ピッチ設計と社内承認
レッスン7:ピッチ設計と社内承認
このレッスンで学ぶこと
- 3 種類のピッチ(エレベーターピッチ 30 秒/投資家ピッチ 10 分/社内稟議ピッチ 30 分)を扱える
- Guy Kawasaki 10 スライドルールを持てる
- Sequoia Capital「Writing a Business Plan」10 項目と Ycombinator の指針を扱える
- 社内稟議の 6 要素(背景・課題・解決案・市場・ROI ・撤退基準)を設計できる
- Reid Hoffman『Blitzscaling』2018 の 5 ステージを扱える
- 社内政治とステークホルダー・マップ 3 象限を持ち帰れる
前レッスンでは大企業内での新規事業予算・KGI /KPI ・カニバリ対応を扱いました。本レッスンでは、新規事業を経営陣・投資家に伝えるための「ピッチ設計と社内承認」を深掘りします。
3 種類のピッチ
新規事業 PM がプレゼンする場面は、大きく次の 3 種類に整理されます。
種類 1:エレベーターピッチ(30 秒〜 1 分)
- 場面:エレベーター・立ち話・イベント懇親会・偶然の経営陣との遭遇
- 目的:相手の関心を惹きつけ、次の会話に繋げる
- 構成:問題→解決策→独自性→次のアクション
- 文字数:150-300 文字
エレベーターピッチの型: 「(顧客)が(問題)に困っています。私たちは(解決策)を提供します。競合と違うのは(独自性)です。ぜひ次回 30 分お時間をいただき、詳しくご説明させてください」
種類 2:投資家ピッチ(10 分)
- 場面:VC 投資家プレゼン・スタートアップアクセラレータープログラム・社内ピッチイベント
- 目的:投資家・審査員に事業投資判断を促す
- 構成:Guy Kawasaki 10 スライドルール
- 時間:プレゼン 10 分+ Q&A 20 分が実務標準
種類 3:社内稟議ピッチ(30 分)
- 場面:経営会議・取締役会での新規事業投資稟議
- 目的:経営陣に投資判断(Go / Kill / Hold)を促す
- 構成:社内稟議 6 要素
- 時間:プレゼン 30 分+ Q&A 30-60 分
Guy Kawasaki 10 スライドルール
Guy Kawasaki(元 Apple エバンジェリスト、ベンチャー投資家)が提唱した「10-20-30 ルール」に基づくピッチ資料の型です。
10-20-30 ルール
- 10 スライド:スライド数は 10 枚以内
- 20 分:発表時間は 20 分以内
- 30 ポイント:フォントサイズは 30 ポイント以上
10 スライドの構成
- スライド 1:タイトル——事業名、発表者、日付
- スライド 2:問題——顧客が抱える問題
- スライド 3:解決策(価値提案)——問題への解決策
- スライド 4:ビジネスモデル——収益構造
- スライド 5:技術(Secret Sauce)——独自の技術・優位性
- スライド 6:マーケティング・営業——顧客獲得方法
- スライド 7:競合分析——競合状況と自社の位置づけ
- スライド 8:チーム——経営陣・キーメンバー
- スライド 9:財務予測——3-5 年の売上・利益予測
- スライド 10:現状と次のアクション——現時点の進捗、必要な支援
10 スライドを使う場面
- 投資家ピッチ(VC )
- 社内新規事業ピッチイベント
- パートナー企業への提案
- 経営会議での 20-30 分プレゼン
Sequoia Capital「Writing a Business Plan」10 項目
Sequoia Capital(米国トップ VC の 1 つ、1972 年設立)が公開している「Writing a Business Plan」は、投資家向け事業計画の実務標準です。
10 項目
- 項目 1:Company Purpose(会社の目的、1 文で表現)
- 項目 2:Problem(顧客の問題)
- 項目 3:Solution(解決策)
- 項目 4:Why Now?(なぜ今か、タイミングの正当性)
- 項目 5:Market Size(市場規模 TAM /SAM /SOM)
- 項目 6:Competition(競合分析)
- 項目 7:Product(製品の詳細)
- 項目 8:Business Model(収益モデル)
- 項目 9:Team(経営チーム)
- 項目 10:Financials(財務予測)
Guy Kawasaki との違い
- Sequoia は「Why Now?」を含む(タイミングの正当性を重視)
- Guy Kawasaki は「Marketing & Sales」を含む(顧客獲得方法を重視)
- どちらも 10 項目前後で構成する点は共通
Y Combinator「How to Not Fail at Your Startup」
Y Combinator(米国トップアクセラレーター、2005 年設立、Paul Graham・Jessica Livingston 創設)は、スタートアップの成功と失敗を数多く見てきた経験から「How to Not Fail at Your Startup」(Sam Altman)などの指針を公開しています。
主要な指針
- ローンチする:完璧を待たず、まずローンチする
- ユーザーと話す:ユーザーと話し続ける
- 速く動く:スピードは競合優位性
- 単純化する:機能を追加するのではなく削減する
- 1 つに集中する:複数のことを同時にやらない
- 良いチームを作る:Co-Founder との相性、キーメンバーの採用
- ランウェイを長く:資金調達のタイミング、バーンレート管理
大企業内の新規事業 PM も、これらの原則を応用できます。特に「速く動く」「単純化する」「1 つに集中する」は、大企業内で忘れがちな原則です。
社内稟議の 6 要素
大企業内の新規事業投資稟議では、次の 6 要素で稟議書を構成するのが実務標準です。姉妹コース経営企画実務入門 L7 の「投資判断稟議 4 要素」の応用です。
6 要素
- 要素 1:背景(Background)——市場・顧客・競合の状況、なぜこの事業なのか
- 要素 2:課題(Problem)——顧客の問題、既存事業では解決できない理由
- 要素 3:解決案(Solution)——新規事業の内容、独自性
- 要素 4:市場(Market)——TAM /SAM /SOM、成長性、参入障壁
- 要素 5:ROI(Return on Investment)——投資額、回収期間、NPV /IRR /Payback
- 要素 6:撤退基準(Kill Criteria)——事業を撤退する基準、pre-mortem 結果
稟議書の構成例(20-30 ページ)
- エグゼクティブサマリー(1 ページ)
- 背景(3-5 ページ)
- 課題(2-3 ページ)
- 解決案(5-8 ページ)
- 市場(3-5 ページ)
- ROI(3-5 ページ)
- 撤退基準(2-3 ページ)
- 添付:財務予測・想定 Q&A ・関連資料
稟議書レビュー会
- 参加者:経営陣(CEO /CFO /CTO)、事業部門長、新規事業 PM 、外部弁護士・監査法人(必要に応じて)
- 時間:60-90 分
- 判定:Go / Kill / Hold / Recycle
Reid Hoffman『Blitzscaling』2018 の 5 ステージ
Reid Hoffman(LinkedIn 共同創業者、Greylock Partners パートナー)が 2018 年に『Blitzscaling』で提唱した、スタートアップの急速拡大戦略の 5 ステージを扱います。
5 ステージ
- ステージ 1:Family(家族段階、社員 1-9 名):Co-Founder と少数のメンバー
- ステージ 2:Tribe(部族段階、社員 10-99 名):初期チームの拡大
- ステージ 3:Village(村段階、社員 100-999 名):組織構造の構築
- ステージ 4:City(都市段階、社員 1,000-9,999 名):本格的な組織運営
- ステージ 5:Nation(国家段階、社員 10,000 名以上):グローバル大企業
Blitzscaling の原則
- 効率よりスピード:完璧を待たず速く動く
- 反直感的な戦略:業界の常識に反する戦略を取る(例:赤字を許容してでも成長を優先)
- 市場占有優先:先行者利益を取るためシェア獲得を最優先
- 投資家との共犯:急速拡大のための大量の資金調達
大企業内応用
大企業内の新規事業でも、Blitzscaling の思想は応用できます。ただし、大企業内では「効率よりスピード」の思想が経営陣に理解されにくいことがあります。事前に経営陣と「新規事業では効率よりスピードを優先する」ことを合意しておくのが実務標準です。
社内政治とステークホルダー・マップ 3 象限
大企業内の新規事業 PM が最も苦戦するのが「社内政治」です。社内政治を否定するのではなく、ステークホルダー・マップで可視化し戦略的に対応します。
ステークホルダー・マップ 3 象限
- 象限 1:協力者(Champions):新規事業を積極的に支援する経営陣・事業部門長
- 象限 2:中立者(Neutrals):新規事業に対して肯定も否定もしていない層
- 象限 3:反対者(Blockers):新規事業に反対する経営陣・事業部門長
各象限への対応
- 協力者への対応:定期的な進捗共有、成果の可視化、感謝の表明
- 中立者への対応:協力者に転換するための説明・情報提供・小さな成功の共有
- 反対者への対応:反対理由の把握、可能な範囲での懸念解消、経営陣を通じた調整
反対者への対応 3 パターン
- パターン A:説得する:反対理由が誤解であれば情報提供で解消
- パターン B:迂回する:反対者を通さずに経営陣・別部門を経由
- パターン C:味方につける:反対者にとってのメリットを設計し、味方に転換
反対者を「敵」とみなすのではなく、「まだ味方になっていないステークホルダー」と捉え直します。
💡 ポイント 「社内政治は否定しない——ステークホルダー・マップこそ最強の武器」が本コースの中核メッセージです。大企業内の新規事業では、社内政治は避けられないため、可視化し戦略的に対応するのが実務標準です。
次のステップ
本レッスンではピッチ設計と社内承認を扱いました。次の最終レッスンでは、新規事業の高度応用として「アクセラレーター・スタジオ・M&A ・キャリア」をまとめて本コースの締めとします。
確認クイズ
このレッスンで学んだ内容を確認しましょう。